自半年前在醫(yī)院被檢查出患有糖尿病，60歲的馬女士，已經先后購買了3臺血糖儀，經常在家做自我采血監(jiān)測，并依據(jù)監(jiān)測結果，調節(jié)胰島素用量。

我國是糖尿病大國，目前發(fā)病總人數(shù)已超過4000萬，并且呈上升趨勢。近年來，微型血糖儀的問世，給患者掌握病情和指導用藥帶來了極大方便，甚至許多家庭完全依靠它，而不再定期去醫(yī)院復查血糖。雖然血糖儀具有體積小、使用方便、采血量少、檢測快等優(yōu)點，但它也存在許多不足之處。

患者的煩惱

自半年前在醫(yī)院被檢查出患有糖尿病，60歲的馬女士，已經先后購買了3臺血糖儀，經常在家做自我采血監(jiān)測，并依據(jù)監(jiān)測結果，調節(jié)胰島素用量。

最近，馬女士發(fā)現(xiàn)，監(jiān)測值一直偏高，就決定到醫(yī)院就診。醫(yī)生詳細問診后，又為她做了生化檢驗，全自動生化分析儀得出的結果，令馬女士大吃一驚：還是按照原來的胰島素注射量，血糖卻“降”了下來。

“我一直都很信賴血糖儀的測量結果，根據(jù)結果來調節(jié)飲食和運動量，沒想到它會不準，我覺得最近這段時間藥都白用了!”馬女士和家人一肚子火。

“洋”標準水土不服

凡事都有一個標準，就是有誤差，也該有個規(guī)定。但據(jù)記者了解，現(xiàn)在我國相關部門還沒有對血糖儀誤差的統(tǒng)一要求。市場上流行的美國、日本、韓國品牌血糖儀，都在執(zhí)行著各自的誤差標準。

記者到齊市南馬路和龍北街等幾家經銷醫(yī)療器械的商店暗訪，銷售血糖儀的店員，給出的誤差允許范圍分別為10%左右、15%和0.5幾種不同版本。

正是因為國家標準的缺失，才導致生產廠家、經銷商“有機可乘”。

許多醫(yī)療界人士都對美國糖尿病協(xié)會所定的血糖儀標準提出質疑：與國內醫(yī)療界“差距甚遠”，這將直接導致文化素質相對較低、使用條件環(huán)境相對較差的中國糖尿病患者走進用藥誤區(qū)。 專家指出，醫(yī)療產品無小事，如果不盡快出臺血糖儀允許誤差的本土標準，將會損害到像馬女士那樣的千千萬萬糖尿病患者的切身利益。

比較著用是上策

針對馬女士提出的誤差較大的質疑，血糖儀客戶服務人員則強調：血糖儀產品說明書上已標明， “不作為診斷之用，只作為日常監(jiān)測用途，監(jiān)測結果不能代替對疾病的診斷。”

對此，齊醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院檢驗科主任檢驗師王德明告訴記者，大型醫(yī)院使用的生化分析儀，屬于“全定量”設備，而血糖儀屬于“半定量”設備，兩者不能在精度、操作等方面進行簡單的比較。

王德明指出，全定量設備，對準確度有明確的專業(yè)要求，血糖儀最好依據(jù)生化分析儀的測查結果，進行精度校正后再使用，并定期到醫(yī)院復查，以免影響治療。

也有內分泌醫(yī)生提出建議：微型血糖儀可用于患者全天檢測7次。即三餐前(包括早晨空腹)各1次，三餐后(從吃第一口飯算起)2小時各1次，晚上臨睡前再加測1次。并每隔半個月到醫(yī)院進行一次靜脈血樣的血糖檢測，作為指導治療和判斷治療效果的依據(jù)。