牙根吸收是伴隨正畸治療的常見醫(yī)源性并發(fā)癥之一。正畸治療或多或少會引起根吸收，明顯的根吸收使牙根縮短影響牙齒的穩(wěn)定和功能。隨著正畸矯治技術的不斷發(fā)展，人們對根吸收進行了廣泛而深入的研究，其中大部分研究都試圖揭示影響根吸收的諸多因素，并對一現(xiàn)象進行預測。然而對于正畸治療中根吸收的機制至今仍不清楚，組織學研究顯示較高的發(fā)生率而臨床研究結果變異范圍較大。通常認為與體遺傳因素、全身情況、局部解剖因素以及矯治力系統(tǒng)和牙齒移動情況有關。大量的文獻是關于前牙（尤其是上前牙）的根吸收的研究，很少有關于后牙根吸收的報道，本文通過對比正畸治療前后的曲面斷層片來研究正畸治療對后牙牙根長度的影響，并試圖探討牙根發(fā)育程度及性別、拔牙與否對根吸收的影響。

1、材料與方法

1.1、臨床資料選擇北京大學口腔醫(yī)學院正畸科同一醫(yī)師的完成病例56例，選擇標準如下：

（1）治療前牙列完整（除外第三磨牙）。

（2）治療方案中保留了上下第二雙尖牙。

（3）所有病例以0.022″系列直絲弓矯治器完成。

（4）治療前后由同一機器按標準投照且清晰可辨的曲面斷層片。

（5）唇腭裂或需要正頜手術的顱面異常者除外。

1.2、研究方法以正畸治療前后患者曲面斷層片的上下第二前磨牙為研究對象。根據(jù)牙根發(fā)育程度將樣本牙齒兩組：A組——治療前第二前磨牙牙根未發(fā)育完成；B組——治療前第二前磨牙牙根已發(fā)育完成，根尖孔閉鎖。A組、B組樣本牙齒分布情況見表1.表1A組、B組樣本牙齒分布情況（略）分別測量治療前后曲面斷層片第二雙尖牙牙尖至根尖的長度，A組兩者之差即為牙根繼續(xù)生長量與根吸收量之和，B組兩者之差為正畸治療導致根吸收的量，其中A組測量差值取正，B組測量差值取負。

為了研究牙根發(fā)育未完成的牙齒經過正畸治療后是否會達到正常根長度，我們對比分析了B組治療前與A組治療后的數(shù)據(jù)；通過對比分析B組治療前后牙根長度的差異，來探討患者性別、年齡、拔牙與否和根吸收的關系醫(yī)`學教育網搜集整理。

2、結果

共測量56例112張曲面斷層片，正畸治療前后牙齒長度變化均列于表中（表2～5）。比較A組治療后與B組治療前的牙齒長度，顯示牙根發(fā)育未完成的牙齒經過正畸治療未能達到正常長度。雖然B組治療前長度明顯大于A組治療后，但B組治療后根長與A組治療后無顯著差異。分別按年齡、性別、拔牙與否對比分析B組治療前后根長度，結果顯示性別、拔牙與否與根吸收無明顯關系。表2B組治療前與A組治療后牙根長度的比較（略）表3B組治療后與A組治療后牙根長度的比較（略）表4不同性別牙根長度的比較（略）表5拔牙與非拔牙牙根長度的比較（略）

3、討論

3.1、吸收的X線對比分析常用于研究根吸收的X線定位片包括頭顱側位定位片、曲面斷層，及根尖片。其中頭顱側位片因錯牙合患者多存在前牙區(qū)擁擠，切牙根尖點難以精確測定，若定量測量誤差較大。采用牙冠平行投照技術的根尖片在精確程度上優(yōu)于頭顱側位片，但包含牙位少，且臨床正畸治療前很少常規(guī)拍攝。基于以上原因，本研究選用曲面斷層片，采用同一標準拍攝。由于放大率、放射失真及投射變形在前牙區(qū)發(fā)生率高于后牙區(qū)，同時許多文獻已報道，在無頭顱傾斜度明顯變化及牙齒萌出顯著偏差的情況下，后牙區(qū)的垂直向測量指標的可信度較高。所以本研究采用治療前后的曲面斷層片評價正畸治療前后后牙根吸收情況。

3.2、根吸收的臨床研究根吸收是正畸治療常見的并發(fā)癥，文獻中已有關于這方面的大量臨床報道和動物實驗研究。不同的牙齒對根吸收有不同的易感性。大部分研究認為上頜牙發(fā)生率高于下頜（NewmanWG，1975），并且認為上頜切牙是最易發(fā)生根吸收的牙齒，因為上頜切牙在矯正錯牙合過程中通常比其他牙移動范圍大，其牙根結構，及根與骨、牙周膜的關系使其所受力直接傳向根尖。Glenn（2001）認為磨牙、前磨牙根吸收量非常低（<1mm）且左右兩側無差別；第一、二雙尖牙相同。所以本研究以上下第二前磨牙為研究對象，不再分別討論左右兩側牙齒正畸治療前后的根吸收情況。

3.3、正畸治療對牙根發(fā)育程度的影響通過對比A組治療后與B組治療前的牙根長度，結果顯示正畸治療過程中牙根發(fā)育未完成的牙齒在正畸治療后未發(fā)育到其正常長度，這可能與正畸治療過程中牙根尖的移動有關。本研究結果與Hendrix（1994）觀點相同，而Rosenberg（1972）通過比較Begg矯治技術治療的拔除四個第一雙尖牙的牙根發(fā)育未完成病人的與發(fā)育完成病人的根吸收情況，得出如下結論：二者根吸收程度差異無顯著性，且牙根發(fā)育未完成的牙齒在正畸治療過程中繼續(xù)生長并達到其正常長度。這可能與研究中樣本量的大小及研究方法的不同有關。

3.4、牙根發(fā)育完成與否與根吸收的關系通過比較A組治療后與B組治療后的牙根長度發(fā)現(xiàn)，牙根發(fā)育未完成與發(fā)育完成者根吸收無顯著差異。這與Rosenberg（1972）觀點一致。若從減少根吸收的角度考慮，發(fā)育未完成的牙進行正畸治療并不會增加其根吸收的風險。同時，我們也發(fā)現(xiàn)未發(fā)育完成的牙根經過正畸治療，其牙根發(fā)生一定程度彎曲，這可能與正畸力移動未發(fā)育完成的牙根有關。Rudolph，F(xiàn)ischer（1952），Linge（1983），Hendrix（1994）等人認為牙根發(fā)育未完成者其根吸收明顯少于發(fā)育完成者，并認為前者具有較高的抵抗根吸收的能力。研究結果的差異可能與樣本含量及研究方法不同有關。

3.5、根吸收的不可預測性通過比較治療前后B組根吸收與性別、拔牙與否的關系發(fā)現(xiàn)：根吸收與上述指標無明顯相關性。男女患者根吸收無明顯差異，這與Hemley（1941），Phlillips（1955），LingeandLinge（1980）等觀點一致，而另一些研究認為女性對根吸收敏感，他們認為男性比女性成熟晚以至根尖成熟程度不同，且男性牙根對正畸壓力的致創(chuàng)傷作用不敏感。只有少量報道認為男性更敏感。另外拔牙與否其根吸收無明顯差異，這與McFadden（1989），VanderAhe（1973）觀點一致。Glenn（2001）研究卻認為拔除四個第一雙尖牙比不拔或只拔兩個第一雙尖牙者根吸收多；而不拔牙或只拔上頜第一雙尖牙兩者的根吸收程度相同。從以上研究結果不難發(fā)現(xiàn)預測個體的根吸收的易感性是非常困難的。正畸治療后后牙根吸收與性別、拔牙與否無關，數(shù)的研究因研究方法的不同而無法比較其結果。

3.6、小結

（1）牙根未發(fā)育完成的牙在正畸治療過程中會繼續(xù)生長，但未能達到正常長度。

（2）牙根未發(fā)育完成的牙在正畸治療過程中根吸收與發(fā)育完成者無明顯差異。

（3）后牙在正畸治療后的根吸收與性別、拔牙與否無關，它的發(fā)生具有高度的不可預測性。