病因判定標準：

（1）關(guān)聯(lián)的時間順序：指懷疑病因與疾病的前因后果時間關(guān)系。前瞻性設(shè)計（隊列或?qū)嶒炑芯浚┰诖_定前因后果時間順序上最佳，回顧性設(shè)計（病例對照研究）次之，橫斷面設(shè)計較差。

（2）關(guān)聯(lián)的強度：指懷疑病因與疾病的統(tǒng)計學關(guān)聯(lián)越大，是因果關(guān)系的可能性就越大，是偏倚所致的可能性就越小。一般指分類資料的相關(guān)。

（3）劑量～反應關(guān)系：可以看成是針對等級或連續(xù)性變量資料的關(guān)聯(lián)強度。

（4）暴露與疾病的分布一致性：可以看成是針對集團資料的關(guān)聯(lián)強度（生態(tài)學相關(guān)）。

（5）關(guān)聯(lián)的可重復性：研究的關(guān)聯(lián)能在其他研究中得到重復，則為因果關(guān)聯(lián)的可能性增加。

（6）關(guān)聯(lián)的合理性：客觀上同現(xiàn)有的理論知識不矛盾醫(yī)學教育|網(wǎng)搜集整理，主觀上能為評價者的信念所接受。

（7）終止效應：懷疑病因自然或人為去除（下降），引起疾病發(fā)生率下降。終止效應對因果論證的強度較高。

（8）關(guān)聯(lián)的“特異性”：從多因多果的觀點看，特異性是錯誤的；從病因必要性含義看，特異性優(yōu)勢是多余的。醫(yī)學教，育網(wǎng)搜集整理因此，特異性不符合現(xiàn)代流行病學的觀點，應當放棄。一個病因研究本身必須要達到或部分達到第1，2（或3、4）條標準（前因后果、廣義關(guān)聯(lián)強度），如果符合第7條標準（終止效應）則更好；第5，6條標準（重復性、合理性）是對該研究的外部評價，如果不吻合則因果關(guān)聯(lián)的可信度降低。