為研究電刺激療法（EST）對(duì)面神經(jīng)再生的影響，我們對(duì)一組家兔進(jìn)行了面神經(jīng)總干離斷，原位縫合及EST治療。

　　1.材料和方法：將27只家兔分成3組。A組：行雙側(cè)面神經(jīng)總干離斷，立刻原位縫合，右側(cè)行EST治療4W，左側(cè)為對(duì)照。4W后行雙側(cè)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度及神經(jīng)軸突計(jì)數(shù)檢查。B組：僅右側(cè)行總干離斷、縫合及EST治療4W.C組：右側(cè)離斷、縫合，不用EST治療，為B組的對(duì)照組。B、C兩組觀察16W后行面神經(jīng)功能評(píng)分檢查。上述3組分別于手術(shù)后并行持續(xù)弱電流刺激實(shí)驗(yàn)。

　　2.結(jié)果：A組4W后用誘發(fā)電位儀測(cè)雙側(cè)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度，EST處理的右側(cè)速度明顯大于對(duì)照左側(cè)，分別為28.6±16.0及17.4±2.8m/s，差異有顯著性（P＜0.01）。再對(duì)神經(jīng)近端、吻合口及遠(yuǎn)端高倍視野下行軸突計(jì)數(shù)。近端兩側(cè)差異無顯著意義，吻合口及遠(yuǎn)端差異有顯著性（P＜0.01），分別為152.00±10.20，122.00±9.99及71.63±9.81，55.86±3.94個(gè)/每高倍視野，實(shí)驗(yàn)側(cè)神經(jīng)軸突再生多于對(duì)照側(cè)。B、C2組16W后面神經(jīng)靜態(tài)功能評(píng)分差異有顯著性（P＜0.01），分別為38.8±5.18，29.4±5.63分。

　　3.討論：實(shí)驗(yàn)證明EST治療對(duì)面神經(jīng)的恢復(fù)與再生有明顯促進(jìn)作用。表現(xiàn)在能增加離斷吻合后的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度、吻合口及遠(yuǎn)端軸突數(shù)目以及面部肌肉運(yùn)動(dòng)的得分。本研究為臨床應(yīng)用提供了理論依據(jù)。