楊醫(yī)生燒毀眾多貧困患者寫下的欠條，從本質(zhì)上說(shuō)，與捐款沒什么兩樣，無(wú)疑是令人稱道的善舉?？墒牵@一燒，似乎卻“引火燒身”，衛(wèi)計(jì)部門盯上來(lái)了，查出他不具備治療精神類疾病患者的資質(zhì)。報(bào)道說(shuō)，楊醫(yī)生燒欠條原本是為了出名，沒想到出名后卻被“動(dòng)了真格”，此中情境轉(zhuǎn)折，著實(shí)出人意外。

其實(shí)靜下心來(lái)一想，無(wú)論是楊醫(yī)生樂(lè)善好施，還是新鄉(xiāng)縣衛(wèi)計(jì)委的依規(guī)查處，兩者都沒有錯(cuò)。前者洋溢著道德、道義的溫情，后者承載著法律法規(guī)的剛性。拆分開來(lái)，一碼歸一碼，都是正能量?？墒?，這兩者碰到一起，卻為何讓人覺得別扭呢？原因就在于，其中的問(wèn)題和矛盾，原本是可以避免或化解的。

據(jù)報(bào)道，楊醫(yī)生從醫(yī)幾十年，求名而不逐利，面對(duì)媒體也毫不掩飾自己的想法。假如他在這漫長(zhǎng)的歷程中，能勻出些時(shí)間醫(yī)學(xué)|教育網(wǎng)搜集整理、精力接受系統(tǒng)培訓(xùn)和相關(guān)考試，在資質(zhì)上多下些功夫，取得合法從醫(yī)資質(zhì)，豈不解決了后顧之憂？而對(duì)于楊醫(yī)生這樣的、獲得過(guò)河南省“最美村醫(yī)”稱號(hào)的從業(yè)人員，當(dāng)?shù)匦l(wèi)計(jì)部門如能盡早干預(yù)，又何至于出現(xiàn)前文所述的這場(chǎng)尷尬？

事實(shí)上，楊醫(yī)生在燒欠條之前，就已頗具名氣。他的診所掛滿了患者贈(zèng)送的錦旗和各類榮譽(yù)稱號(hào)，擁有70間病房。這些，不可能未曾吸引當(dāng)?shù)匦l(wèi)計(jì)部門的關(guān)注。直到他燒掉50多萬(wàn)元欠條，才選擇這么個(gè)不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間點(diǎn)來(lái)查處資質(zhì)問(wèn)題，真是令人百思不解。換句話說(shuō)，楊醫(yī)生無(wú)資質(zhì)行醫(yī)40多年了，相關(guān)部門這時(shí)才出來(lái)查處，之前干啥去了，是否有瀆職失職之嫌呢？！

村醫(yī)的尷尬，是一場(chǎng)人們不愿看到的尷尬。但愿以后我們不會(huì)再看到這樣的尷尬。