編者按:了解礦物藥的相關(guān)內(nèi)容,可以幫助大家更好地理解掌握《中藥鑒定學(xué)》的相關(guān)內(nèi)容。因此,我們?yōu)榇蠹铱偨Y(jié)了一系列的礦物藥的基本內(nèi)容,以期幫助大家更好地掌握知識。
礦物藥包括原礦物藥、礦物制品藥及礦物藥制劑。其研究涉及各單味藥的理化性質(zhì),質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),炮制方法及炮制后性狀變化,功能主治,入藥應(yīng)用配伍與劑型,包括在不同的劑型和用法其可溶性的變化,以及不同的加工炮制對溶出的影響、乃至對療效的影響等,其中最基礎(chǔ)的研究,在于對礦物藥治病物質(zhì)基礎(chǔ)的理論研究。所有這些研究,都必須置于中醫(yī)藥治病理論的統(tǒng)率下,才能發(fā)揮其實(shí)效。
礦物藥多半是幾種礦物的天然混合物,而且入藥用時多經(jīng)過炮制。在適宜劑型里,其有效成分的溶出率和毒副成分的避除,是衡量藥材質(zhì)量、炮制效果的指標(biāo)之一,也是研究它與配伍藥材總藥效的基礎(chǔ)。至于某些性質(zhì)(物理的如磁性、化學(xué)的如離子交換性等等)的藥理作用,已有探討尚無定論。
為研究其可溶性和各成分的溶出率,可以依據(jù)單昧藥的礦物組份的已有資料(主要是單礦物的理論化學(xué)組成資料),結(jié)合藥用實(shí)踐作出推論,如方解石、蛇紋石都屬酸溶礦物,花蕊石(由方解石、蛇紋石為主要礦物組份的大理巖)在酸性介質(zhì)中將可溶出Ca、Mg等。但是,中醫(yī)用藥治病有其特點(diǎn),或從礦物藥氣味歸經(jīng)出發(fā),或從服用者體質(zhì)特點(diǎn)、病理特點(diǎn)考慮,在不同單方、服法中,花蕊石的配伍、用量各有差異。所以,各礦物中成分的溶出率決不同于自然地質(zhì)作用,也不同于在化學(xué)實(shí)驗(yàn)室等反應(yīng)條件下所提供的信息或資料?;ㄈ锸蟹浇馐?、蛇紋石在不同的劑型(如入湯劑或入散劑,內(nèi)服或外用)、不同溶解條件(如在酸性溶媒或堿性溶媒中)的溶出率,溶出的Ca、Mg的比值等,必須通過實(shí)驗(yàn)測試才有可據(jù)以比較的資料。
研究表明,各成分的溶出率,首先與該單味藥礦物組份本身的理化性質(zhì)有關(guān)。含Ca的礦物未必溶出足夠的Ca。如鈣芒硝、方解石、石膏均含Ca,水煎中鈣芒硝的鈣將全部溶出,而方解石、石膏的Ca僅千分之幾被溶解。另外,與礦物顆粒的粒度大小,顆粒間排列緊密程度及共存礦物間的嵌生狀態(tài)(即所謂結(jié)構(gòu)構(gòu)造)都有關(guān)系。如方解石Ca的溶出率低于石燕??梢?,礦物組份和結(jié)構(gòu)構(gòu)造的研究是可溶性研究的基礎(chǔ)。研究還表明,同一味藥,生石燕的成分溶出率低于煅石燕。可見生樣、煅樣對比研究是可溶性變化研究的又一方向。至于不同的炮制方法與古代依方炮制的機(jī)理則是進(jìn)一步研究中應(yīng)加以探討的。
主要成分之外,礦物中存在多種微量成分,其中一些微量元素的生理作用已引起醫(yī)藥界廣泛的重視。同一味藥,產(chǎn)自不同成因類型的樣品其微量成分不同,同一成因類型而不同產(chǎn)地的樣品,因形成時、甚至形成后所處地區(qū)微量元素的地球化學(xué)背景值不同,地質(zhì)作用演化不同,微量元素的種類和量比都有不同。它們賦存于不同礦物晶體中,或分散在吸附它們的粘土顆粒之間,在該礦物藥入藥用時的可溶性也不同。如賦存于滑石中的Sr、Pb 與分散于粘土質(zhì)滑石中Sr、Pb無論從存在量和溶出率上看,在入湯劑用時都以粘土質(zhì)滑石為多,而鉛鋅礦區(qū)風(fēng)化殼上產(chǎn)出的粘土質(zhì)滑石,較之灰?guī)r風(fēng)化殼中的粘上質(zhì)滑石含Sr量少且含Pb量大。具體處方中應(yīng)使用何種滑石,應(yīng)通過藥理研究和臨床實(shí)踐方可肯定。
綜上所述,礦物藥研究,除品種鑒別外,主要是理化性質(zhì),尤其是可溶性及不同成分溶出率的研究。這涉及不同成因的同一單味藥,共存礦物組份不同時,結(jié)構(gòu)構(gòu)造不同時,炮制方法不同時,用于不同劑型時,各種成分溶出率的研討。
著重于品種鑒定、炮制、入藥應(yīng)用劑型及相應(yīng)的可溶性的研究。同時也探討了單味藥的粒度不同時對溶出率的影響;人工破碎粒級不同的對比,代替不了天然形成的更分散的、甚至呈膠體微粒級的對比。自然界產(chǎn)出的同一種礦物,在不同粒度樣品中某一成分溶出率的研究意義,尤其是膠體粒級與結(jié)晶粗粒樣對比研究的意義,可從本章主要由磷灰石組成的龍齒與龍骨、主要由方解石組成的方解石與硅藻上質(zhì)白堊中, PO4和Ca等的溶出資料看出。
至于有害成分的避除,除沿用歷代有效的炮制方法加以解決外,研討新的炮制方向、方法,以及明確提出礦物藥(或礦物制品藥及制劑的原料礦物)的質(zhì)量、品級要求,供地質(zhì)找礦及藥檢、經(jīng)營部門參考是當(dāng)務(wù)之急。對比研究不同產(chǎn)地的市售品及發(fā)掘可能的藥用礦物資源,是這一研究的基礎(chǔ)工作。
要強(qiáng)調(diào)指出的是,一些研究者認(rèn)為可用純凈的人工合成物代替天然礦物藥,這是值得商榷的。正如上述,原礦物藥的主成分可人工合成,但微量成分、尤其微量元素的種類與不同味藥中它們的量比變化等等,是人工合成無法解決的,這些成分在礦物中的存在狀態(tài)是無法模擬合成的。在未能確定主次、微量成分的藥理效用前,這種替代不宜倡導(dǎo)。在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下,根據(jù)中藥治病經(jīng)驗(yàn)和藥理機(jī)制研究、探索、確認(rèn)某礦物藥治病的物質(zhì)基礎(chǔ)之后,將現(xiàn)有礦物藥或合并、或取代、或引入新品,是可能的,也是研究發(fā)展的必然結(jié)果。
【醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)收集整理】