篩檢效果評價：

1.新發(fā)現(xiàn)的病例（或有缺陷人）數(shù)：一項篩檢試驗應當能從人群中發(fā)現(xiàn)一些過去未識別的病人（或有缺陷的人），發(fā)現(xiàn)率愈高說明這項篩檢效果愈好。此時還應考慮此種疾?。ɑ蛉毕荩┑幕疾÷矢叩停嗌洗瓮瑯雍Y檢時間間隔長短等影響因素。

2.對疾病結(jié)局的影響：一項篩檢試驗應當能導致改善疾病預后，降低發(fā)病率，死亡率、合并癥發(fā)生率，提高生存率。改善愈大，效果愈好。理想的方法是比較由篩檢發(fā)現(xiàn)的病人及因癥狀而來就醫(yī)的兩組人。但因為參加與未參加篩檢的兩組人可能存在的差別，所以評價篩檢效果最好用隨機對照試驗。

3.成本效益分析（CBA）：進行一項篩檢試驗是很費人力、物力、財力的。所以篩檢的效果應當從成本效益方面進行分析。篩檢試驗的成本指的是篩檢試驗所花費的全部費用，而效益則為通過篩檢所取得的經(jīng)濟效益（經(jīng)過篩檢早期發(fā)現(xiàn)病人，節(jié)省的醫(yī)療費用等能用貨幣計算的效益）及社會效益（指的是提高生活質(zhì)量和衛(wèi)生服務質(zhì)量等，給社會、社會活動、人群的精神和健康所帶來的好處），在患病率很低的情況尤應進行此種分析。如絲蟲病患病率高時，對人群末梢血篩檢，一次可以發(fā)現(xiàn)大量微絲蚴血癥者，加以治療，效果相當可觀。而在一地區(qū)多次篩檢、普治后，微絲蚴血癥率已很低，微絲蚴數(shù)目也極低時，再用引法篩檢，發(fā)現(xiàn)1例陽性要比患病率高時多用若干倍成本。此時應當重新考慮用什么方法篩檢醫(yī)|學教育網(wǎng)收集整理。篩檢血片以查瘧疾病人及瘧原蟲攜帶者，也有類似情況。