請教：廣防已和木防已的來源！

大小

我前面一直用的人民軍醫(yī)出版社的資料復(fù)習(xí)，結(jié)果在看祛風(fēng)濕藥時(shí)，防已的分為漢防已和木防已，以及廣防已，然后說漢防已和木防已來源于防已科植物，而廣防已來源于馬兜鈴科植物，然后今天我在中國醫(yī)科出版社的習(xí)題集里做題目時(shí)，發(fā)現(xiàn)漢防已來源是防已科植物，而木防已和廣防已來源于馬兜鈴科植物，請問這個(gè)來源到底哪個(gè)才是正確的??？另外，希薟草有沒有利關(guān)節(jié)的作用，人民出版社說有，而中國醫(yī)科出版社說沒有，汗死，現(xiàn)在不知道哪個(gè)是對的了！請高手幫我解答下！

herobin 發(fā)表于 2010-07-05 06:39:20 內(nèi)容:

是藥三分毒！這個(gè)帖子可以糾正人們認(rèn)為中藥無毒副作用的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)！

suyali 發(fā)表于 2010-07-05 07:08:11 內(nèi)容:

我覺得希薟草可以利關(guān)節(jié)。廣防已是來源于馬兜鈴科植物而木防已是防已科植物。

摩莉發(fā)表于 2010-07-05 16:33:52 內(nèi)容:

考試當(dāng)繞要以教材為主啊，我們的教材是中國醫(yī)藥科技出版社出版的應(yīng)試指南，根據(jù)相關(guān)內(nèi)容：

《中國藥典》2005年版一部已取消了廣防己，防己為防己科植物粉防已的干燥根。

jaclen 發(fā)表于 2010-07-06 15:35:05 內(nèi)容:

PS：樓上，藥典雖然取消了，但是我覺得考試時(shí)還是會(huì)出這些混淆人視覺的問題，希薟草應(yīng)該能利關(guān)節(jié)吧，可是廣防已到底是馬兜鈴植科植物還是防已科植物好像還有爭論~- -?。?/div>

摩莉發(fā)表于 2010-07-06 19:22:09 內(nèi)容:

呵呵，是教材上說的藥典已經(jīng)取消了

相關(guān)資訊